17.10.2026

Postih nevypořádaného zaniklého SJ(M)

Podle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 20 Cdo 2610/2009 ze dne 30. 3. 2011 lze k vydobytí závazku, který vznikl za trvání manželství jen jednomu z manželů, nařídit výkon rozhodnutí i na majetek patřící do zaniklého společného jmění manželů, které v době zahájení řízení o výkon nebylo vypořádáno (Rc 74/2004). ...

Zobrazit celý článek

16.10.2026

Podmínky zastavení exekuce k vymáhání výživného

Předpokladem pro zastavení výkonu rozhodnutí k návrhu povinného podle § 290 odst. 2 o. s. ř. je zjištění, že 1. neexistují nedoplatky výživného za minulou dobu, že 2. výkon rozhodnutí (exekuce) probíhá jen pro běžné výživné, že 3. lze očekávat, že povinný bude výživné nadále platit dobrovolně a že současně 4. není veden výkon rozhodnutí ...

Zobrazit celý článek

12.10.2026

Důsledky osvobození v INS pro EXE

Dle rozsudku Nejvyššího soudu z 24.11.2010 pod sp. zn. 29 Cdo 3509/2010 rozhodnutí vydané podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, jímž insolvenční soud osvobodí dlužníka od placení pohledávek v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, nezbavuje povinnosti k úhradě těchto pohledávek dlužníkovým věřitelům ani ručitele, ani jiné osoby, které měly ...

Zobrazit celý článek

12.10.2026

Úhrada nákladů exekuce při jejím zastavení

Dle usnesení Nejvyššího soudu ze 4.8.2015  pod sp. zn. 26 Cdo 4287/2014 by se při zastavení exekuce mělo o nákladech exekuce rozhodovat dle § 89 ex. řádu ve spojení s kritérii obsaženými v § 271 o. s. ř. a na oprávněného by povinnost k náhradě nákladů exekuce měla být přenášena pouze ve ...

Zobrazit celý článek

10.9.2026

Není kárná odpovědnost SE za odlišný právní názor a postih SJM

Dle rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu č. j. NSS 15 Kse 6/2010-54 z 19.5.2011: I. Při nařízení výkonu rozhodnutí nelze zjišťovat, jaký majetek do společného jmění manželů patří a jaký nikoliv, ani to, zda vymáhaná pohledávka vznikla za trvání manželství povinného a jeho manžela, ale ani to, zda jde o takový typ ...

Zobrazit celý článek